sexta-feira, 13 de novembro de 2009

Críticas de Cinema - 2012

2012, Iden, EUA, 2009.
Direção:
Roland Emmerich
Roteiro:
Roland Emmerich
Elenco: John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Amanda Peet, Thandie Newton, Oliver Platt, Woody Harrelson e Danny Glover.

É impressionante como a qualidade das histórias dos blockbusters americanos vão se tornando inversamente proporcionais a qualidade dos novos efeitos especiais, é só compararmos a filmografia do mestre do cinema desastre, Roland Emmerich (herdeiro de Irwin Allen, o criador do gênero), em Independence Day tinhamos vários efeitos falhos, o uso de maquete era visível em qualquer cena de destruição, no entanto, os personagens eram carismáticos, o enredo era envolvente com o seu clima de tensão crescente, sem perder em nenhum momento o bom humor.
2012 tem as sequências de destruição mais fantásticas e bem realizadas possíveis, no entanto a história é boba e repleta de clichês, o filme é ruim? não, é extremamente divertido, mas a falta de cuidado com a história, o torna descartável, você pode até querer assistir de novo, mas no momento que os efeitos cansarem (ou forem superados no próximo filme catástrofe), você vai esquecê-lo, enquanto que provavelmente continuará lembrando da boa química entre Will Smith e Jeff Goldblum em Independence Day, por exemplo.
Na história, cientistas descobrem que o alinhamento planetário está provocando o aumento da atividade solar e falhas no campo magnético da terra, o que causará a instabilidade de todas as placas tectônicas e consequentemente a destruição do mundo como conhecemos (ao menos foi isso que eu entendi, já que ninguém consegue explicar direito o que está acontecendo), o escritor e motorista Jackson Curtis (John Cusack) descobre por acaso a iminente catástrofe e o plano dos governos mundiais para tentar salvar a espécie, com a construção de "gigantescas arcas" e tenta desesperadamente salvar seus filhos e sua ex-esposa (Amanda Peet).
Aí temos o primeiro e mais batido clichê de todos, para incluir um peso dramático aos personagens unidimensionais, o roteiro separa o mocinho da mocinha (e é lógico que você já sabe o final dessa história), após esse, temos uma sucessão de outros piores, como o discurso do presidente dos Estados Unidos direcionado para todas as pessoas do planeta e etc.
As tentativas de Roland Emmerich de parecer politizado, são tão catastróficas quanto as próprias imagens de destruição, as reuniões do G-8 soam risíveis, infelizmente não era a intenção, e falando em riso, o humor é escasso (ao que parece o produtor Dean Devlin era o responsável pelo humor de Emmerich, foi só a parceria acabar que os filmes dele ficaram sem graça). Por outro lado, o "plano" de salvamento me surpreendeu pelo direcionamento do público selecionado para a arca, os arrasa-quarteirões não costumam ser tão cínicos com relação as virtudes do homem.
Então vá ao cinema e divirta-se com as sequências de destruição que são o "guilty pleasure" do ano (Michael Bay, vê se aprende que os efeitos são mais impactantes quando mostrados em sua totalidade, ao invés de cortados a cada 3 segundos!), infelizmente os trailers que foram lançados já mostraram todas essas sequências, você só terá a chance de vê-las estendidas (por falar nisso, a já famosa cena do Cristo Redentor, tem uma narração em "português" hilariante). Particularmente, estou curioso no que Emmerich terá que fazer em seu próximo filme para superar a destruição vista nesse, dessa vez o diretor conseguiu a proeza de levar suas tão famosas Tsunamis até o topo do himaláia! Embora, finalmente tenha dado um descanso para Nova York.


Update:
Acabo de ler uma notícia em que o próximo projeto de Roland Emmerich será uma continuação dupla de Independence Day!!! Provavelmente o plano do cineasta, para superar a destruição desse, é destruir o planeta dos aliens, detalhe o título ao que parece será "ID4-Ever", sacaram o trocadilho? "Forever"? Ele pirou de vez!

10 comentários:

  1. Porra to tentando achar para baixar em RMVB e não acho nem a pau.Ádoro esses disaster movies com muitos efeitos.Valeu Vinicius!

    ResponderExcluir
  2. Fábio deve ser dificil de encontrar pq estreou hoje no mundo todo!
    mas não faça isso, não se você gosta de filme catásfrofe, vai ver no cinema, assistir com a qualidade ruim CAM , ainda mais na telinha de casa, vai tirar toda a graça do filme! vá assistir na telona do cinema que vc não vai se arrepender!!!!

    ResponderExcluir
  3. Assisti ontem no cinema, gostei bagaraio, a história, as cenas de ação.. só o final que fiquei meio assim de ver, mas por implicância minha mesmo rs

    Uacht!

    http://dadonanet.blogspot.com

    ResponderExcluir
  4. " Na história, cientistas descobrem que o alinhamento planetário está provocando o aumento da atividade solar e falhas no campo magnético da terra, o que causará a instabilidade de todas placas tectônicas e consequentemente a destruição do mundo como conhecemos (ao menos foi isso que eu entendi, já que ninguém consegue explicar direito o que está acontecendo) "
    Pensei que só eu não tava entendendo .. KKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  5. Oii.. bom, a história, na verdade, é quase essa como você contou. O que acontece, é que acontecerá um alinhamento solar (e de fato acontecerá em 2012) e coincidentemente, na mesma epoca, as atividades solares estarão mais intensas, afetando quase diretamente a Terra! (dizem que estas atividades solares tambem acontecerao em 2012, mas pode ser que nao seja na mesma epoca que o alinhamento solar). E entra tambem a historia dos Maias, pq segundo o que eles acreditam em 2012, com o alinhamento solar ocorrerao mudanças na gravidade da terra, algumas coisas na parte fisica, e a dizem tambem que aquela cobra que fica na piramide maia, irá despertar e trazer caos à Terra. Já li diversas vezes o livro Apocalipse da Biblia, e baseado nele acredito que o fim está proximo, mas nao o suficiente para ser em 2012. Mas nao se sabe exatamente o que acontecerá.

    ResponderExcluir
  6. Mas a respeito do filme, acho que ficou tudo muito mal contado. E forçaram demais a historia principalmente sobre o 'mocinho e a mocinha' da historia. Po, o cara nao morre de jeito nenhum. O carro e o avião sao mais rapidos do que a natureza. é muito dramatico esse lado do filme. e os anos de 2009, 2010, 2011 passam muito rapidos e deixam mal explicados. E as barcas, ate que foram boa ideia, pelo menos nao inventaram deles irem para a lua neh?

    ResponderExcluir
  7. Jéssica,
    é isso mesmo, mas o filme vai direto ao ponto, pq o que o público quer ver mesmo é a destruição, e tbm não creio que fosse necessario explicar bem o que ta acontecendo, até pq o filme é fantasia, os eventos que ocorrem no filme, são impossíveis de ocorrer na vida real não é mesmo? até o papo maia é pura invenção, o ciclo do calendário maia acaba em 2012 mas não quer dizer que eles acreditavam que o mundo ia nesse ano, apenas o ciclo de contagem se reinicia...
    Quanto ao desenvolvimento dos personagens, isso sim é uma grande falha, se não conseguimos nos envolver com os protagonistas, fica dificil de tornar o filme mais interessante!

    ResponderExcluir
  8. Grande Vini-cinemeiro, vc mais uma vez acertou a mão em seu texto. Eu ainda não esse filme mais irei assitir ainda hoje e brevemente estarei fazendo um comentário no cinemeirosnews. Claro q agora, depois de ler o seu post, eu já vou mais atento e preparado pra tentar entender a história desse filme e se pegar mais algum detalhe q vc passou batido depois de conto ok. Cambio e desligo

    ResponderExcluir
  9. Bom eu particularmente gostei muito das cenas de destruição, bem acabadas e etc...
    Mas a narrativa da história foi osso de aguentar... até os 40m de filme dava sono... estava muito cansativo.

    Gosto muito do Blog.

    Abraços e sucesso

    ResponderExcluir
  10. Eu não gostei do filme,e impressionante como gastou tanto com efeitos tão interessantes e um roteiro pobre e sem graça tem horas que o filme fica tedioso arrastado, não gostei me lembra aquele do spielberg com tom Cruise Guerra dos Mundos!!!

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...